Auto27 de enero de 2009
A- de 2009
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Teresa De Jesus Lopez Torres Vs. Empresas Publicas De Medellin Epm
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Octavo Civil Municipal De Medellin Y El Juzgado Promiscuo Municipal De San Vicente. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Promiscuo Municipal De San Vicente Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Empresas De Servicios Publicos
- Competencia de jueces municipales
Acción De Tutela
- Competencia a prevención de todos los jueces
- Competencia del juez del lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales
- Libertad del actor de escoger tanto la jurisdicción como la especialidad de los jueces
Conflicto Negativo De Competencia Aparente Entre Juzgado Civil Municipal Y Juzgado Promiscuo Municipal
- Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
Corte Constitucional
- Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
- No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
- No puede ser permisiva con la dilación de los términos ni la renuencia de asumir el conocimiento de la acción de tutela
Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela
- No establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
Accion De Tutela A Prevencion Contra Empresas Publicas De Medellin
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
Conflicto De Competencia En Tutela
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Conflicto De Competencia
- Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
9 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Vicente (Antioquia), para que adelante la correspondiente actuación judicial.
- SEGUNDO. Comuníquese al Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Medellín, lo aquí resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.